MANA SATU BETUL NI ?????

Blog,FaceBook,email,sebaran artikel,youtube dan banyak lagi yang seangkatan dengannya. Kalau ditanya tentang kebaikannya tentu 10 kita boleh kasi tetapi kalau ditanya keburukkannya mungkin satu kita boleh jawab. Apa keburukannya???? FITNAH. Walaupun Cuma satu saya sebut tapi kemudaratannya sangat besar.Mungkin satu ini mampu menewaskan 10 kebaikan yang kita fikir.Kecanggihan teknologi maklumat membuatkan manusia boleh berkata apa sahaja,kita boleh berkomikasi secara meluas tetapi yang tak eloknya bila nak mencarut, nak kutuk, nak mengumpat semua jadi boleh. Tapi kadang-kadang kita lupa hukum tetap hukum Allah Nampak apa yang kita buat, dia Maha Mengetahui apa agenda kita.
Sekarang saya nak ajak anda semua berfikir tentang fitnah ataupun tuduhan yang melulu, oleh kerana dunia IT membuatkan manusia boleh bercakap sesuka hati itulah yang mendatangkan bahaya. Bercakap tanpa berfikir, hanya berlandaskan emosi maka jadilah hasil penulisan yang teruk dan tidak membina tetapi sebaliknya hanya mendatang perpecahan sesama sendiri. Ada orang lebih percaya pada blog kerana beranggapan blog telus daripada berita di TV. Memang, saya tahu TV di Malaysia semuanya pro-kerajaan Barisan Nasional, mereka sengaja mengadakan provokasi untuk menunjukkan kerajaan BN baik dan pembangkang jahat. Namun apakah hujah yang mengatakan blog,email,artikel dan sewaktunya dengannya adalah sumber yang boleh dipercayai? Adakah hanya dengan mengkriktik kerajaan BN sahaja yang boleh mebuatkan sumber itu adalah sumber yang sahih. Saya amat pelik bin ajaib bila tersebarnya gambar super impose DS Najib dan Altantuya, semua orang percaya. Ada yang komen kebenaran sudah terbukti. Kenapa mereka percaya walhal gambar super impose itu tidak boleh mendakwanya dan menjadi bahan bukti malah dalam Islam sendiri pun perbuatan itu adalah haram. DS Anwar kata macam tu, DS Najib kata macam tu, jadi kita nak percaya pada siapa? Mana satu yang betul ni?
Tiru macam saya,kita jadi Hakim, bukan menunjukkan kita tidak menyebelahi mana-mana pihak tapi menjadi orang sewajarnya membuat keputusan dengan tepat,bagaimana nak buat keputusan dengan tepat? Dengan memerhati, ilmu dan analisis. Dengan bermacam-macam jenis penyebaran maklumat seharusnya kita perlu bijak menerima cara maklumat tersebut. Kita perlu dengar hujah kedua-dua pihak barulah kita tahu mana yang betul. Satu contoh mudah, saya pangkah Barisan Nasional, mengapa saya buat begitu, jawapan saya mudah sebab Pakatan Rakyat mengangkat DS Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri. Saya tidak suka DS Anwar sebab dia dibela oleh Yahudi Freemanson , bukankah Yahudi Freemanson itu menentang Islam? Tapi orang tetap percaya pada Anwar? kerana “ orang tak peduli dari mana kebenaran itu datang tetapi dari siapa kebenaran itu datang”. Saya tidak menolak kemungkinan jika saya memangkah PAS satu hari nanti jika mereka menolak pengaruh endrogen dalam parti mereka. Mengapa saya berkata begitu kerana seperti saya katakan tadi kita sewajarnya bersikap seperti hakim dengan membuat keputusan berlandaskan ilmu,memerhati dan analisa. Tidak bolehkah kita jadi orang tengah kita tidak memihak kepada siapa-siapa. Jangan salah faham, kita hanya membuat keputusan yang kita fikir betul. Kita perlu membuat keputusan kerana keputusan yang betul mempengaruhi kehidupan kita. Kita tidak boleh duduk berpeluk tubuh dan tidak berbuat apa-apa. Sebagai contoh mengapa saya pilih Islam menjadi penganggan hidup saya bukan agama lain walhal bukan agama Islam sahaja yang wujud di dunia ini. Jawapannya seperti saya katakan tadi saya buat keputusan dengan ilmu, memerhati dan analisa. Dan sebab itu saya terus menjadi orang Islam.Oppss lupa nak cakap takut salah faham pula, saya menjadi orang Islam yang menjalankan suruhan Allah bukan Islam pada I.C sahaja seperti yang kita tengok sekarang ni.
Berbalik kepada perbincangan kita tak perlulah saya mengulas panjang tentang siapa yang betul siapa yang salah tetapi yang paling betul sumber yang tepat dan haram jika bantah adalah Al-Quran dan Hadis. Namun ada juga yang nak menafikannya sebab terpengaruh dengan ulama celup. Sebab apa saya kata Al-Quran dan Hadis paling betul,sebab ianya datang dari Allah s.w.t. Tahukah korang oleh kerana ramai orang eropah menganalis Al-Quran maka mereka terbuka hati memeluk Islam kerana mereka telah membuat keputusan yang tepat dari hasil melihat Al-Quran itu dengan Ilmu,Memerhati dan Analisa.

CERITA NATRAH YANG TAK POPULAR

Saya sempat menghadiri satu majlis ilmu tentang ulasan Buku Natrah hasil karya oleh Datin Seri Fatini Yaakob semalam (22 Sept 2010) malah beliau sendiri yang mengulas karya itu. Penulisan saya kali ini bukanlah untuk mengupas ataupun menambah apa yang telah bentangkan cuma saya terfikir sejauh manakah kita faham tentang isu Natrah ini. Kisah Natrah bukanlah kisah percintaan yang tidak kesampaian tetapi perjuangan orang-orang melayu pada ketika itu yang hati disatukan dengan semangat Islam. Saya harus tekankan disini mereka berjuang bukanlah kerana gadis bernama Natrah, tetapi kerana rasa marah mereka kepada penjajah yang berani mempertikaikan undang-undang Islam, mereka mengyanggah dengan undang-undang yang mereka cipta sendiri. Peristiwa ini merupakan salah satu peristiwa perjuangan dan perpaduan orang melayu dalam menuntut kemerdekaan dari British, peristiwa sebelum itu adalah penentangan terhadap Malayan Union. Kisah ini, kisah sejarah namun saya tertanya-tanya adakah generasi muda seperti saya faham dan sedar tentang kisah ini. Kisah bagaimana penjajah memandang bangsa yang dijajah. Kita ‘nothing’ apabila kita dijajah. Kita tidak boleh mentadbir tanah air kita mengikut acuan kita apabila kita dijajah.

Namun sekarang kita seperti terlena kerana sudah senang, kita tidak mahu belajar sejarah, kerana “perkara lepas tak usah dikenang”. Ada yang patut kita kenang supaya kita tak lupa dari mana kita bermula dan juga untuk mengatur strategi agar sejarah yang hitam tak akan berulang kembali. Jangan sangka laungan 7 kali kemerdekaan pada 1957 membuatkan kita kebal untuk diserang. Mungkin kita patut belajar dan lihat negara Palestin yang merdeka tetapi kemerdekaan mereka telah dicabul oleh Zionis, tidak lama lagi Iran pula. Kita selalu menganggap yang kita tidak akan dijajah lagi. Siapa yang berani menjanjikan yang kita akan bebas dari penjajahan selamanya? Walapun tidak dari segi ketenteraan sekalipun bagaimana secara halus. Mungkin ramai yang tidak tahu tentang kisah Tun Dr.Mahathir dan IMF. Carilah ceritanya…. Kalau nak tahu Tanya saya tetapi kalau nak dengar kena open minded

Baru-baru ini saya membaca beberapa blog tentang isu peritiwa Memali, mengapa isu itu ditimbulkan semula, walaupun pihak PAS pernah mengeluarkan kenyataan jangan kaitan Memali dengan PAS namun ada pihak yang cuba mengangguk di air keruh bukan pihak UMNO sahaja malah pihak Parti Pembangkang juga mengungkit kembali isu ini. Kerana apa ? kerana ada kepentingan politik. Mereka tak boleh membangkitkan isu Malayan Union kerana UMNO yang akan untung. Sejarah tetap sejarah, ianya sudah tertulis. PAS juga ada sejarah dan jasanya begitu juga UMNO. Mengapa ada pihak-pihak cuba mengeruhkan keadaan dengan membangkitkan dan memutarkan isu-isu yang boleh dipertikaikan. Mengapa tidak membangkitkan isu-isu sejarah yang mendidik generasi muda untuk belajar sesuatu yang mereka tidak tahu. Sejarah akan mendidik kita menjadi seorang pemikir yang betul, jangan rosakan minda generasi muda dengan cerita-cerita mengarut yang hanya menguntung diri sendiri lebih-lebih lagi hanya untuk tujuan politik

ISU DOA LIM GUAN ENG DAN MASUK MASJID

Pada awalnya saya tidak terfikir untuk memulis tentang perkara ini dalam blog saya. Maklumlah saya bukannya seorang ahli ilmuan yang begitu bijak untuk menghuraikan isu ini secara lebih kemas. Lagipun sudah banyak ahli agama yang yang membincangkan isu ini, tidak perlulah saya bercakap perkara yang sama. Namun saya terbaca beberapa blog parti pembangkang dan kenyataan Dr.Asri. membuat saya terdetik untuk menulis tentang apa yang sebenarnya berlaku. Apa yang saya nak sampaikan di sini rupanya ramai kita tidak melihat isu ini secara lebih jelas. Ya saya tahu ada yang mempolitikan isu ini seperti menangguk di air yang keruh. Tetapi cubalah kita fahami maksud sebenar kenyataan Mufti Perak tentang pergerakkan parti Ultra Kiasu itu.

Bermula isu doa untuk Lim Guan Eng, laporan polis dan pengakuan imam tersebut terlalu berbeza. Mengikut laporan polis yang dibuat imam tersebut mendoakan kesejahteraan Lim Guan Eng manakala imam tersebut menafikannya sebaliknya mengatakan dia mendoakan supaya hati Lim Guan Eng terbuka untuk memeluk Islam. Salahkan kita mendoakan kesejateraan orang kafir ? Di dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah r.a iaitu “Rasulullah s.a.w bersabda Janganlah memulakan ucapan salam kepada salam kepada Yahudi dan Nasrani dan jika kamu bertemu dengan mereka diperjalanan tolaklah mereka ke arah sudut yang sempit”. Dalam Islam ucapan Assalamualaikum merupakan satu ibadah sunat manakala orang ditujukan itu menjadi satu ibadah wajib baginya untuk menjawab. Ucapan “Assalamualaikum” merupakan satu doa, dan sekiranya Rasulullah melarang memberi ucapan “Assalamualaikum” kepada orang yang bukan Islam apatah lagi mendoakannya namun ada ucapan yang diajarkan oleh nabi. Di sebalik itu cubalah kita fikir, bagaimanakah Allah akan memberi kesejahteraan kepada orang kafir walhal mereka tidak menyembah Allah s.w.t adakah kita terfikir yang doa itu akan dimakbulkan. Sekiranya dia mati adakah dia akan berada di dalam syurga dek kerana doa kita itu. Dalam rekod sejarah Nabi dan para sahabat tidak pernah mendoakan kesejahteraan orang bukan Islam namun baginda pernah mendoakan agar dibukakan hati orang kafir untuk memeluk Islam sepertimana yang dilakukan kepada Saidina Umar Al-Khatab. Jika benar apa yang dikatakan oleh khatib berkenaan pada saya tidak salah sama sekali. Namun saya tertanya, mengapa dia tidak mendoakan tokoh-tokoh seperti Tun Mahathir agar Allah memperbetulkan akhlaknya dan orang-orangnya kerana, walaupun mereka berlainan parti, sekurang-kurangnya dia banyak berjasa kepada Negara antara jasanya terbesar ialah menyelamatkan Malaysia dari pengaruh Yahudi (Freemanson) tetapi maki hamun pula yang disajikan oleh mereka. Apakah istimewa Lim Guan Eng, yang banyak menyusahkan orang melayu Pulau Pinang. Walaupun saya tahu jawapanya tetapi saya tidak nyatakan di blog ini pembaca fikirlah sendiri.

Berbeza dengan isu masuk masjid oleh YB Teo Nie Ching, isu masuk masjid oleh wakil rakyat DAP bukanlah sesuatu yang baru di Selangor namun kali ini terkantoi oleh media lebih-lebih lagi media UMNO. Saya tertarik isu ini bila saya melihat pertelagahan pendapat oleh Tan Sri Harunsani dan Dr. Mohd Asri. Pada saya,pendapat kedua-duanya adalah betul, tetapi Tan Sri Harunsani Mufti Perak melihat keadaan dari sudut agenda parti kiasu manakala Dr. Mohd Asri melihat dari segi hukum.Sebab itulah mereka berbeza pendapat. Tidak salah sekiranya orang bukan Islam memasuki masjid sekiranya mengikut peraturannya. Pernahkah anda mendengar kisah Saidina Khalid AlWalid r.a memasuki Masjid Nabawi untuk bertemu Rasulullah walhal pada masa itu dia masih belum memeluk Islam. Berlandaskan kisah ini jelaslah tidak salah jika orang kafir memasuki masjid sekiranya berniat baik. Tan Sri Harunsani mempunyai pandangan yang berbeza kerana beliau sudah masak dengan perangai parti ultra kiassu ini. Jika kita lihat muktamar PAS tempohari semuanya seperti tidak beberapa setuju dengan gabungan antara PAS dan DAP. DAP sedar pengaruh mereka dikalangan warga PAS diperingkat bawahan sudah mula suram. Mereka bijak apabila melihat apa yang terjadi pada UMNO dari kegagalan mendapat sokongan dari masyarakat cina apabila MCA gagal memainkan peranan mereka dengan lebih baik. Kerana inilah mereka sedar yang perkara sama boleh terjadi pada mereka,bila mereka lihat sokongan di kalangan ahli PAS seperti mula berkurangan oleh itu mereka perlu melakukan sendiri. Dan teknik memasuki masjid dan memberi sumbangan adalah dianggap cara yang terbaik. Walaupun kita lihat situasi itu seperti baik namun kepada yang sudah tahu perangai Ultra Kiassu sudah dapat meneka dalam kesamaran seperti ada yang tak kena,seperti naluri mereka menolak saya pun sama merasainya. Saya melihat situasi di mana Islam tidak diletakkan sebagai No.1, apa yang saya maksudkan di sini seorang bukan Islam memberi sumbangan kepada orang awam di masjid seolah melihat kita dibantu oleh orang bukan Islam ditambah pula di dalam tempat yang mulia oleh orang Islam. Apa yang saya maksudkan tentang no.1 ialah, apabila orang kafir menjadi tetamu dan orang no.1 pada masa itu. Mungkin di situlah rata-rata umat Islam tidak boleh terima. Jika orang kafir datang sebagai tetamu kerana ingin melihat dan mengenali Islam mereka tidak akan digelarkan no.1 kerana mereka datang berjumpa dan ingin mengenali cara kehidupan Islam. Lagipun keadaan itu seperti sumbangan di dalam masjid itu boleh mendatangkan fitnah oleh musuh-musuh Islam.

Walaupun pihak PAS ada hujah yang betul tetapi saya harap mereka jangan terlalu memberi muka kepada DAP. Kerana selama ini DAP tidak langsung menghormati PAS. Ketika saya bekerja menjadi pelayan di sebuah gerai pada tahun 2004 (PRU11), saya terdengar perbualan ahli-ahli PAS Johor yang datang makan di situ. Mereka mengkritik DAP, namun dasar DAP tidak berubah sehingga sekarang,Ultra Kiasu mereka masih wujud malah mereka menyebarkannya ke dalam pemikiran masyarakat cina yang lain. Saya teringat kisah Nga Kor Ming yang membaca ayat Al-Quran ketika Pilihanraya kecil di Perak yang mendapat tentangan dari Mufti Perak. Walaupun ada hujah yang mengatakan membolehkannya namun saya tertarik dengan penjelasan Mufti Perak tersebut. Beliau berkata bagaimanakah dia(Ngar Kor Ming) boleh menggunakan ayat Al-Quran untuk berhujah sedang dia tidak beriman kepadanya (Al-Quran). Bagaimanakah kita bercakap sesuatu untuk menyakinkan orang lain sedangkan kita tidak percaya pada apa yang perkatakan itu, bukankah ini suatu yang pelik. Maka jelaslah mengapa Tan Sri Harunsani melarangnya kerana jelas mereka hanya mempergunakan ayat Al-Quran untuk kepentingan peribadi. Bukan orang kafir sahaja orang Islam sendiri pun dilarang menggunakan Al-Quran untuk tujuan yang salah. Berbalik kepada sikap PAS memang bagus mereka mahu memperkenalkan Islam kepada DAP tetapi saya lihat seperti tidak berjaya malah PAS sentiasa diperlekehkan oleh DAP. DAP tidak menghormati Islam walapun mereka tidak pernah menyatakan namun kita dapat lihat sikapnya yang langsung tidak menghormati sentiviti umat Islam. Antara sikap mereka yang mengkritik dasar ekonomi baru (DEB) yang sememangnya menguntung orang melayu yang sememangnya orang Islam. Pihak PAS perlu berhati dengan Ultra Kiasu ini takut nanti yang dikejar tak dapat yang dikendong keciciran.

PANGKAT 20 TAHUN

Pernahkah anda mengalami situasi seperti ini, anda merupakan pekerja baru kemudian anda diperkenalkan dengan staf-staf yang lain.Lantas secara tiba-tiba terpacullah dari mulut seseorang lebih kurang begini “Dia ni dah keje lebih 20 tahun”. Bagaimanakah reaksi anda, kagum? Terpegun? Neutral?

Tak kisahlah apa-apa yang reaksi yang dialami kerana itulah budaya masyarakat hari ini terlalu bermegah dengan kuantiti bukan kualiti. Saya teringat ketika saya bekerja di sebuah kilang, saya bekerja cuma berkhidmat disitu satu hari setengah sahaja. Pada hari terakhir saya cabut yang jatuhnya pada hari jumaat.Ketika saya ingin tahu pelepasan waktu solat jumaat saya telah bertanya dengan seorang lelaki yang dikatakan berkhidmat lebih 20 tahun. Inilah jawapanya “Kita orang memang tak ada pelepasan solat jumaat jadi kita orang tak solat jumaat, abang dah 20 tahun kat sini diorang tak pernah nak kasi”. Terkejut saya mendengarnya, namun saya difahamkan kebanyakan pekerja kilang solat jumaat 3minggu sekali. Saya tak peduli soal itu, saya cukup pantang kalau ada yang mempertikai soal masa solat, dulu saya pernah bergaduh dengan guru saya kerana saya solat melebihi 5 minit walhal guru saya itu beragama Islam. Berlandaskan situasi ini adakah orang seperti ini yang kita nak kagumkan? Walaupun sudah lama berkhidmat adakah menjamin seseorang meningkatkan nilai dan kualiti diri. Pernahkah anda mendengar senikata sebuah lagu “walaupun hidup seribu tahun kalau tak sembahyang apa gunanya”. Walaupun sudah lama kita berada di dunia kalau hidup tiada nilai dan kualiti maka hidup kita sia-sia sahaja. Ini juga telah diceritakan dalam hadis “Jika hidup kamu lebih baik dari semalam maka Kamu adalah orang diberkati, sekiranya hidup kamu sama dari hari semalam maka kamu adalah orang yang rugi dan jika hidup kamu lebih teruk dari hari yang semalam kamu adalah orang yang dilaknat”.

Saya bukan menulis untuk menghasut membenci mereka yang lebih tua jauh sekali tetapi hendak mengajak anda semua berfikir sejenak tentang bahawa betapa lama kita berada dalam sesebuah oragnisasi itu tidak menjamin kita menjadi orang yang hebat sekiranya kita tidak belajar dan berusaha menjadi yang terbaik.

Sebelum itu saya mahu mengingatkan sekali lagi bahawa saya bukan mengkritik mereka yang lebih tua daripada saya,tetapi saya sangat mengkritik mereka yang mengatakan diri mereka berpengalaman hanya kerana mereka sudah lama berkhidmat. Masyarakat kini selalu menganggap apabila mereka sudah lama bekerja maka mereka akan dianggap handal dan segala apa yang mereka katakan adalah betul dan tidak boleh diubah. Inilah satu anggapan yang salah pada saya kerana mereka yang berpegalaman adalah mereka yang belajar dari sesuatu keadaan bagi menjadikan keadaan yang sedia ada bertambah baik. Orang yang berpegalaman adalah mereka yang mempunyai inovasi,kreativiti,professional,bijak, berilmu dan melakukan kerja semakin baik(mahir). Inilah yang dikatakan pengalaman bukannya berada dalam sesebuah organisasi dalam waktu jangka masa yang lama sahaja. Namun disebalik persepsi yang telah menjadi budaya ini telah sedikit sebanyak memberi kesan yang tidak elok dalam pemikiran dikalangan masyarakat kini. Jika soal agama sememangnya tidak boleh diubah tetapi jika soal urusan manusia sekiranya dia boleh diubah kepada yang lebih baik maka mengapa tidak diteruskan asalkan ianya tidak lari dari prinsip Islam.

Antaranya kesannya yang saya dapat fikirkan ialah generasi muda seperti tidak mahu memainkan peranan dalam berfikir ke arah sesuatu yang lebih baik kerana pendapat mereka sentiasa ditentang kerana golongan tertentu. Sekaligus membantutkan budaya berfikir dalam masyarakat. Selain itu sikap terlalu bermegah dikalangan generasi tertentu walhal tidak salah jika kita belajar dari golongan yang lebih muda dari kita. Pada pandangan saya golongan lama dan yang baru perlu saling bekerjasama dalam memantapkan sebuah organisasi. Generasi yang lama perlu mengajar yang generasi baru agar tidak terus terlajak sehingga lari daripada prinsip dan sentiasa memberi galakan manakala generasi baru pula perlulah menghormati yang lama dan menghargai peluang yang diberikan. Generasi baru juga perlu lebih berinovasi kerana mereka lahir didalam zaman yang boleh dikatakan sempurna berbanding generasi lama.Generasi lama juga tidak perlu melenting sekiranya ada berlaku perubahan kepada perkara yang mereka anggap betul selama ini seharusnya menerima secara rasional dan berfikir sejenak. Saya tidak bermaksud mengatakan yang lama itu kolot dan konservatif tetapi keadaan masa yang berubah. Contohnya cili giling, zaman sekarang menggunakan mesin untuk mengisar berbanding zaman dahulu namun orang dulu tidak perlulah menganggap teknik mengisar cili merupakan sesuatu yang salah hanya kerana tidak mengekalkan keaslinnya. Satu contoh lagi tentang kepercayaan dalam budaya melayu seperti tepung tawar, kebanyakkan orang lama menganggap itu merupakan upacara memberkati pengantin tetapi sebagai orang Islam kita wajib tahu untuk mendapatkan keberkatan adalah hanya melalui doa dan amalan ibadat bukannya upacara seperti ini. Selama ini kita salah kita tidak tahu ataupun beban yang ditanggung di masa sekarang membuatkan generasi muda mencari jalan alternatif. Saya masih teringat sikap sebahagian artis-artis kita. Apabila mereka semakin lama dalam industry mulalah sikap ego menguasai diri. Mereka tidak hormat pandangan dari orang lain sebaliknya menganggap sesiapa yang mengkritik mereka dalam mereka yang tidak tahu apa-apa. Selalu menjadikan lesen kami sudah lama dalam industri maka segala tindakan mereka adalah betul.

Saya sedar saya juga akan tua satu hari nanti namun saya berdoa kepada Allah agar dijauhkan sikap riak dan takbur. Saya berpesan kepada diri saya dan orang lain agar mengamalkan sikap sentiasa belajar selagi kita masih hidup kerana ilmu di dunia terlalu banyak untuk kita terokai. Saling berkongsi pendapat juga merupakan satu proses pembelajaran dalam memantapkan pretasi diri. Kita tidak boleh mengatakan diri kita hebat hanya kerana kita lebih lama dari yang lain kerana ilmu dan pengalaman tidak akan datang kepada kita selagi kita tidak belajar dan mencarinya. Sempena ulang tahun Hari Kemerdekaan ini, cuba kita renungkan tiada guna kita berbangga jika negara kita telah lama merdeka selama jika tiada apa-apa yang berubah dalam minda masyarakat kita.

DNA dan Islam

Ketika perdebatan hukuman bunuh akan dikenakan kepada mereka yang membuang bayi , saya tertarik dengan satu cadangan oleh Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar bagi melaksanakan tabung DNA bagi mengesan pesalah tersebut. Dato’Nik Aziz pernah menyatakan bahawa hukum hudud akan mengatasi masalah ini namun pada saya,banyak yang kita terlepas pandang iaitu hudud bukan sahaja melaksanakan hukuman tetapi merangkumi juga aspek penyiasatan bagi menegakkan sesebuah kebenaran.
Walaupun Ketua Polis Selangor, Datuk Khalid Abu Bakar bukanlah dari golongan ahli agama namun cadangannya adalah selari dengan kehendak Islam seperti yang tercatat dalam sebuah hadis Bahawasanya mula-mula li’an dalam Islam ialah Hilal bin Umaiah telah menuduh Syarik bin Syahma berzina dengan isterinya. Ia datang kepada Nabi s.a.w dan memberitahu mengenainya, maka Rasulullah s.a.w bersabda kepadanya:Hendaklah engkau membawa empat orang saksi, jika tidak dikenakan hukuman had atas belakangmu. Rasulullah s.a.w mengulang-mengulangnya beberapa kali. Maka berkatalah Hilal kepada Rasulullah s.a.w : Demi Allah ya Rasulullah bahawasanya Allah s.w.t mengetahui saya adalah yang benar, dan pasti Allah akan menurunkan kepada anda apa yang akan membebaskan belakang saya dari hukuman rotan. Di kala mereka dalam keadaan demikian turunlah ke atas Nabi s.a.w ayat Li’an “Dan suami-suami yang menuduh isteri-isteri mereka berzina” sampai akhir ayat. Rasulullah s.a.w lalu memanggil Hilal lantas ia membuat persaksian sebanyak 4 kali, dengan Allah bahawa ia termasuk orang-orang yang benar, dan pada kali yang ke limanya bahawa laknat Allah akan menimpanya jika ia termasuk orang yang dusta. Kemudian wanita yang tertuduh dipanggil lalu ia membuat 4 kali persaksian dengan nama Allah, bahawa suaminya termasuk orang yang dusta. Manakala di kali yang keempat atau yang kelima Rasulullah s.a.w bersabda: Perhatikan dia, jika ia melahirkan bayi yang putih, berambut lurus,panjang bulu matanya maka ia adalah kepunyaan Hilal bin Umaiah dan jika ia melahirkan bayi yang hitam manis, berambut kerinting, tidak tinggi dan tidak pendek, dua kakinya kecil maka ia kepunyaan Syarik bin Syama. Maka wanita itu melahirkan bayi yang hitam manis, rambut kerinting dan kedua kakinya kecil, maka Rasulullah s.a.w bersabda: Jika tidaklah kerana telah ada ketentuannya lebih dahulu dari Kitab Allah tentulah aku akan meyelesaikan perkaranya. (Shahih Riwayat An-Nasai).
Cuba kita perhatikan dibahagian akhir hadis ini siasatan secara DNA telah bermula sejak zaman Rasulullah s.a.w. walaupun siasatan tidaklah secanggih zaman sekarang namun teorinya sudah pun wujud sebelum dunia mencapai kemajuan teknologi dalam bidang penyiasatan forensik. Di sinilah kita dapat lihat Tabung DNA bukan sahaja cara yang terbaik malah selari dengaan tuntutan agama Islam.

DARI KEPALA OTAK AKU

Ada yang tertanya kepada saya tentang konsep penulisan saya dalam blog ini. Malah tajuk yang diberikan dalam blog ini menimbulkan teka-teki dikalangan para kenalan. Sebelum ramai yang bertanya eloklah saya menyatakan tujuan saya menulis blog ini.

Apabila melihat ramai rakan-rakan menulis blog dan juga para cendiakawan menulis artikel mereka di dada akhbar telah menarik saya untuk menulis apa yang berserabut di dalam kepala saya.. Saya suka memerhati keadaan sekeliling saya samada yang berlaku di depan mata mahupun apa yang saya baca melalui media massa. Bila kita meluahkan maka terasa ringan kepala tak perlulah kita memikirkan lagi. Namun tidak berhenti setakat itu, bila melihat sesuatu yang saya rasa macam “kureng” maka mulalah saya berfikir. Mungkin ramai yang tertanya apakah yang saya fikir sehingga membawa saya kepada penulisan blog?

Seperti yang saya katakan tadi sudah memang menjadi tabiat saya suka memerhati keadaan sekeliling, dimana saya melihat cara orang berfikir dan kita boleh melihat cara orang berfikir melalui tindakannya. Memang adakalanya saya menghentam sesuatu pihak yang rasa bersikap hipokrit dalam apa yang mereka katakan. Sebagai contoh artikel saya tentang hudud tempohari dimana saya menghentam mereka yang begitu melaungkan perjuangan hudud tetapi mereka sendiri melanggar peraturan hudud. Ada juga saya menghentam pihak yang bercakap sesuatu perkara dalam konteks yang salah dan tidak mengikut fakta yang sebenar. Namun bukanlah saya suka menghentam seseorang tetapi saya sekadar mahu menyedarkan masyarakat siapa yang benar dan siapa yang salah. Saya bukanlah berkata saya sentiasa betul tetapi sekurangnya saya tahu siapa seperti “ayam jantan berkokok tetapi ekor berkelumandang dengan tahi”. Saya juga membuat silap tetapi saya belum tergamak untuk mengkhianati agama,bangsa dan negara saya.

Di samping itu juga saya menyeru para pembaca untuk berfikir diluar kotak dan melakukan apa yang sepatutnya dilakukan.

Saya bukanlah seorang yang bersikap ego dengan menyatakan apa yang saya tulis ini sentiasa betul. Seperti saya menghuraikan isu hudud bulan lalu saya melihat dulu apa yang telah dihuraikan oleh tokoh-tokoh agama seperti Dato’Harun Din dan Dr. Mohd Asri. Saya begitu menitik beratkan soal fakta dan kebenaran dalam menulis supaya apa yang tulis ini bukanlah diatas landasan syok sendiri dan sia-sia apatah lagi ianya sangat bercanggah dengan Al-Quran dan Hadis. Dalam menulis artikel seperti ini ianya perlulah dibuat dalam bentuk penganalisaan. Saya memerhati, saya berfikir dan saya menganalisa lalu barulah saya menulis. Saya mungkin terikut-ikut apa yang telah dilakukan oleh Dr.Ridhuan Tee Abdullah dalam menulis blog walaupun saya tidak hebat seperti dia. Beliau meng“update” blognya seminggu sekali dengan artikel baru. Namun blognya mendapat perhatian ramai pihak termasuk juga diterbitkan dalam ruangan akbar Mingguan Malaysia. Blog Dr.Ridhuan Tee bukanlah berkisarkan apa yang dibuat, apa yang dia makan, mana yang dia pergi, tetapi berkisarkan tentang seruan, dakwah, nasihat, dan kesedaran yang patut kita fikirkan bersama. Contohnya apabila dia menghentam puak “Ultra Kiasu” sepatutnya diambil iktibar oleh golongan bumiputera terutamanya orang melayu betapa hak mereka dan kuasa mereka semakin hari semakin terhakis diatas kelalaian kita sendiri. Saya tidak menyatakan berseronok itu salah tetapi biarlah berpada-pada agar keseronokan itu tidak bertukar kepada kesedihan yang berpanjangan. Insyallah saya akan cuba menjadi seperti beliau untuk menerbitkan artikel seminggu sekali sekiranya tiada halangan. Lagipun banyak benda yang nak saya tulis.

Selain itu apa yang saya tertarik dalam berbicara soal dalam penulisan blog saya ialah penghujahan. Bagi saya hujah itu merupakan aspek yang penting dalam menegakkan sesuatu kebenaran. Janganlah hujah dimatikan dengan sesuatu serangan balas yang bersifat pengecut dan menyerah tetapi menang, seperti “Kau setahun jagung tak tahu apa-apa” , “kau siapa nak cakap macam itu” , “aku lagi pengalaman dari kau” dan macam lagi-lagilah yang sakit hati untuk saya nyatakan. Hujah biarlah berlawan dengan hujah bukanya hujah berlawan dengan kuasa veto. Mungkin pada dasarnya dan fizikal kita tak layak untuk berkata-kata tetapi bagaimana dengan isinya? adakah tidak layak juga untuk didengar? Memang menjadi lumrah manusia terlalu memikirkan “dari siapa kebenaran itu datang bukan dari mana kebenaran itu datang”. Saya akan ulaskan topik hujah ini dalam artikel yang akan datang Insyallah.

Saya tidak tahu apa yang nak ditulis dalam penutup ini tetapi saya mengharapkan supaya para pembaca faham apa yang saya fikirkan didalam akal saya dari hasil pemerhatian saya dan kerana itulah blog ini dinamakan Dari Kepala Otak Aku.

Gurindam Berpuasa

Buah Cempedak Di Luar Pagar

Ambil Galah Tolong Jolokan

Saya Budak Baru Belajar

Kalau Nak Sahur Tolong Kejutkan

Pisang emas dibawa belayar

Masak sebiji di atas peti

Hutang emas boleh dibayar

Hutang tak ganti puasa dibawa ke mati

Dua,tiga kucing belari

Mana nak sama si kucing belang

Pukul dua tiga nak makan tengahari

Nak cari tempat tak ada orang lalu lalang

Pulau Pandan jauh ke tengah

Gunung daik bercabang tiga

Tak mampu puasa bayar fidiah

Yang mampu puasa kena ganti juga

Sorong papang tarik papan

Buah keranji dalam perahu

Suruh makan dia makan

Walaupun tak perasan belum masuk waktu

Pucuk pauh delima batu

Anak sembilang di tapak tangan

Kalau setakat jalan sebatu

Nak ponteng sesekali jangan

Tuai padi antara masak

Esok jangan layu-layuan

Rebut bubur berasak-asak

Takut kempunan rindu-rinduan

Anak cina memasang lukah

Lukah dipasang di Tanjung Jati

Di dalam hati niatkan puasa

Takut terlajak bila sahur nanti


Burung meparti terbang beribu
Hinggap seekor di tengah laman
Bila berbuka dia paling laju
Bila bersahur dia paling perlahan

Batang pokok permaianan budak

Daun pokok dimakan budak

Bercerai rokok talak tiada

Dah berbuka kembali juga

Kalau tuan mudik ke hulu

Carikan saya bunga kemboja

Kalau tuan idam bahulu

Kenalah tunggu di hari raya.